雷诺护垫选取了四项护岸方法进行对比，即为：格宾护岸、砼板护岸、铅丝笼护岸以及雷诺护垫护岸。对比分析结果表明：雷诺护垫护岸与其他三类护岸方法比较具有显著优势，能够直接基于凹岸采取雷诺护垫护岸，在河漫滩修筑防洪堤，从而起到防洪护岸的作用。在实施雷诺护垫护岸时，需做好多方面的计算，主要包括坡角冲刷深度计算、护岸护脚块石保持稳定的抗冲粒径计算以及护岸堤顶高程的明确。计算方法主要以《水力学计算手册》及《堤防工程设计规范》为依据。
（1）方案一 基于护脚深度下到冲刷坑深度进行计算
对雷诺护垫坡加以应用，从而起到抗冲的作用，进一步使护岸的效果充分展现出来。由于基坑开挖的深度比较深，并且土方量比较大，因此对基坑进行开挖过程中，土方进行三次倒运，工序繁多。与此同时，由于地下水位颇高丽新布，地质条件较差，基坑排水存在很大程度的难度，加之在工程造价方面不够优化，因此基于施工期间易发生滑坡及管涌等状况，从而使施工更加困难。
（2）方案二 护脚深度下到河床深度
对雷诺护垫加以利用，起到护坡的作用，同时在护脚方面也适用雷诺护垫，从而使护岸效果增强。以上述方人造草坪面比较，在土方量方面显得较小，土方倒运仅两次，工序显得没有那么繁杂。并且，在基坑排水难度方面较小，且工程造价低，施工方便。
由于上述两个方面中，护脚深度下到河床深度方案在各个方面比基于护脚深度下到冲刷坑深度进行计算更为有效，所以，便在防护岸工程的断面形式上便使用了雷诺护垫，以此起到护岸的作用。
标签：暂无数据！
